Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Notour писал:
    А мне кажется, что нельзя критиковать АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ мир. Ведь он живёт по тем правилам, которые задали авторы. И если после ядерной войны не используют оружие массового поражения, то может потому, что оно всё уничтожено и технологии его производства утеряны?
    Про критиковать - читайте выше, я только что писал...
    Про утеряны - ерунда. Угарный газ, трупный яд, динамит - технологии позапрошлого века.
    Тем более, что Скайнет, наверняка, получило доступ к военным БД, а там все есть, не беспокойтесь)
    Да и раз Скайнет умеет строить больших монстров, то сумеет и отраву, это даже проще.


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • Munchkin писал:
    А нафига тут что-то думать? Из будущего присылают новую имбамодель терминатора, которая стирает с земли полконтинента, где базируются люди и все дела. Зачем усложнять жизнь скайнету какими-то ядами и тайными операциями?)
    А первые две части рулят - это однозначно.
    Мой пост о том, что в фильмах машина действует не рационально. Предложенный Вами вариант снова нерационален.
    И, кстати, такое СССР умел делать еще в 50-60х: Царь-бомба. Зачем из будущего, зачем снова робота?
    Green-Hedgehog писал:
    Даю новую трактовку событий Терминатора ...
    Солипсичненько ))


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • Green-Hedgehog писал:
    В любом обсуждении фильма о том, как Будда Гаутами дерется с Иисусом с помощью файерболов на крыше небоскреба найдется человек, который будет возмущаться, что в эпизоде с погоней машина не могла так быстро развернуться. где-то даже (с)
    Это неверная Цэ. В любой фантастике, при разработки мира, принимаются некоторые допущения. Например: можно путешествовать во времени, существует ИИ, существуют ОБЧР. Рассуждая об этой вселенной мы принимаем эти допущения.
    НО. В нашем случае, внутри вселенной "Терминатора", с учетом всех этих допущений, существуют логические ошибки. То есть, если я говорю "путешествовать во времени невозможно" - я попадаю под вашу цитату. А если я говорю "ОБЧР, созданные для одной цели - убивать (в каждом фильме есть такая фраза), с задачей справляются плохо. Можно сказать убивать они умеют на 3+." - вот тогда Ваша цитата не к месту. Разные вещи)
    2 sliph - хорошо написали, респект
    Green-Hedgehog писал:
    Что-то ты не знаком с современными военными доктринами, как я посмотрю <cut>
    Нет. В условиях постапокалиптики калечить людей бессмысленно. Никто никому пенсию платить не будет. Скорее всего, раненых будут добивать свои, чтобы не мучиться ни самим ни им. Зато, правда, психологический эффект создает нужный...


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • BlackTea писал:
    Есть такое предположение - вместе с осознанием себя как личности, Скайнет автоматически приобрёл кучу человеческих недостатков. Возможно, он стал садистом, и испытывает наслаждение от уничтожения людей им же подобными. Потому и собирает T-800 и т.д.
    Нет. Стал бы садистом - делал бы как я написал) Смерть от пули гораздо гуманнее, чем смерть от газа. Я же писал про Женевскую конвенцию)
    CONSTantius писал:
    А кто будет обшаривать развалины/нычки и проч. на наличие повстанцев? Летун сбивается хорошо заныканным человеком из ракетницы на ура.
    Мелкие роботы-диверсанты... Размером с крысу-кошку...
    И еще - если летуна сбили - высылаем туда зондеркоманду, ищем откуда этот человек взялся - цель (поиск выживших) достигунта.
    CONSTantius писал:
    Есть предположение, что Скайнет, насколько бы крут он ни был - исключительно военная разработка, отсюда невозможность строить транспорты/перемещать себя, да и вообще это узко мыслящая система, пусть даже и разумная.
    Чтобы научиться мыслить "инженерно" ей всё-таки немало времени надо будет. Так что яды и прочее идут в топку - машина этого не знает.
    Однако транспорт для перемещения пленных оно построило. Плюс к этому, осилив обычную википедию мы узнаем все эффективные методы убийства) В принципе, хватит статей про первую мировую... Да и еще - раз она военная должна иметь доступ к военным архивам, а там целый склад всяких исследований, связанных с оружием массового поражения.
    Перемещать себя не надо. Строим там базу, ставим сервер, бекапимся... Все)
    ZhuchoG писал:
    Вообще выглядит все так как будто там не интелект, а просто отработали и улучшились военные программы по производству танков, самолетов и прочего.
    То есть слабый ИИ, зато мощная матчасть, в наследство от военных? Хорошая идея.
    В 4й части оно додумалось до совсем нетривиального хода - СПОЙЛЕР - выманить Коннора к себе на базу, при помощи очень уж человечного БР. Как-то не похожу что оно глупое...
    Наверное просто Скайнет на X-Box'e играет, книги и интернеты не читает)) Дитя 2000х - что с него возьмешь))


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • толи на хабре, толи на лоре этот поисковик уже обсуждали... месяц назад


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • NoNameNoClan писал:
    Спойлер.)
    Узнать о существовании аварийного терминала для выхода из виртуальной реальности, подойти к злобной девочке, услышать мотив, который нужно выбить на фигурках у местоположения терминала, чтобы он появился. Там выбрать программу Нашествия Китайцев, которые убьют всех, кроме Злобной Девочки, которая останется там навсегда.
    Верно, еще кроме игрока и песика)
    Задавай вопрос.
    Мне надо идти, поиграйте пока без меня...


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • NoNameNoClan писал:
    Запуск программы Китайского Нашествия?
    Чуть подробнее)


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • Fallout 3, Tranquility Lane. Опишите финал квеста, при условии что вы не выполняете злобные требования девочки


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • NoNameNoClan писал:
    Разбившийся кит и горшок с цветами - это отсылка к чему?
    Автостопом по галактике (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)


    Avatarka123

    Геймер gistart 5



  • NoNameNoClan писал:
    Вик?
    Верно, NoNameNoClan задает вопрос.


    Avatarka123

    Геймер gistart 5


Чат